Psychiatr Jan Cimický, dříve respektovaný odborník, byl před dvěma měsíci nepravomocně odsouzen Obvodním soudem pro Prahu 8 k pěti letům vězení za sexuální útoky na pacientky a studentky. Tento verdikt vychází z rozsáhlého vyšetřování, které zahrnovalo výpovědi třiceti devíti žen, jež obvinily Cimického ze zneužití své lékařské autority. Rozsudek, který má 160 stran, detailně popisuje, jak Cimický zneužíval svou moc vůči zranitelným ženám, které se na něj obracely pro pomoc. Soudce Petr Novák v odůvodnění rozsudku podrobně shrnuje, jakým způsobem Cimický využíval svoji profesi k uspokojování svých sexuálních potřeb.
Podle výpovědí obětí se Cimický často nezajímal o jejich zdravotní stav a soustředil se pouze na svoje vlastní potřeby. Ženy, které se ocitly v jeho ordinaci, často popisovaly pocit zmatení, ponížení a strachu, což mělo dlouhodobý vliv na jejich psychické zdraví. Mnohé z nich se vyrovnávaly s těžkými psychickými následky, jako jsou panické ataky nebo nechutenství k mužským dotykům. Celá řada žen také vyjádřila obavy, že nikdo jim nebude věřit, pokud by se rozhodly promluvit o svých zkušenostech s tak známou osobností, jakou Cimický byl.
Podmínky zneužití a psychické následky
Ženy, které byly obětí Cimického, často procházely traumatickými zážitky, které se prohlubovaly jeho jednáním. Mnohé z nich uváděly, že se cítily osamělé a bez pomoci, když čelily jeho útokům. Cimický byl schopen je oslovit jako lékař a tím si zajistit jejich důvěru, kterou poté zneužíval. Jedna z obětí vzpomínala na to, jak během hospitalizace v Bohnicích měla s Cimickým pravidelný sexuální styk, přičemž se cítila pod tlakem a bez možnosti se bránit. Její situace byla umocněna tím, že dostávala uklidňující injekce, které jí měly pomoci zvládnout situaci, kterou však ve skutečnosti nechtěla.
Další oběti se bály promluvit, neboť se domnívaly, že by jim nikdo nevěřil. Soudce Novák v rozsudku zdůraznil, že Cimický zneužíval svoji lékařskou, pedagogickou a literární praxi k uspokojování svých sexuálních potřeb. Jeho jednání vedlo k tomu, že ženy ztrácely důvěru v lékařskou péči a místo potřebné léčby se jejich zdravotní stav dále zhoršoval. Tyto psychické následky byly pro ženy devastující a mnohé z nich se s nimi vyrovnávaly po dlouhou dobu, což jen podtrhuje závažnost Cimického činů.
Obhajoba a reakce obžalovaného
Jan Cimický se v průběhu soudního řízení hájil tím, že se nikdy nedopustil znásilnění nebo nátlaku. Přestože nepopřel, že se udály skutky, které mu byly kladeny za vinu, jeho argumentace však byla odmítnuta. Soud vyslechl nejen Cimického, ale také 85 svědků a sedm znalců, kteří se vyjadřovali k jeho jednání i k psychickému stavu obětí. Vzhledem k vážnosti obvinění a důkazům, které byly předloženy, soudce Novák shledal Cimického vinným a uložil mu trest, který by měl sloužit jako varování pro ostatní, kdo by uvažovali o zneužití své profesní moci.
Právní zástupce Cimického podal odvolání, což znamená, že případ bude mít pokračování. Zatímco oběti doufají v spravedlnost, Cimický se snaží udržet svoji reputaci, která je nyní vážně poškozena. Tato kauza vyvolala širokou veřejnou diskusi o zneužívání moci v medicíně a důvěře, kterou pacienti vkládají do svých lékařů. Případ také ukazuje, jak důležité je, aby se oběti nebály promluvit a aby systém spravedlnosti dostál svým povinnostem chránit zranitelné jedince v naší společnosti.
